TBSがバードストライクでおかしな情報を提供しているのではないか?ということでツイッターで炎上騒動となっています。
約1万のいいねがついているということでかなりのもの。
どのような発言が問題視されているのかチェックしました。またその問題発言をした解説者は誰なのかも確認しました。少しずつ下がって確認ください。
スポンサーリンク
テレ朝モーニングショーにて「風力発電のバードストライクは迷信に近いようなもの」と解説
テレ朝モーニングショーにて風力発電のバードストライクは迷信に近いようなものとの解説がありました。
【音声のみ】
このような発言がありました。 pic.twitter.com/I9J3JfMSYH— 猛禽類医学研究所 齊藤慶輔 (@raptor_biomed) March 22, 2023
「普通の建物でも例えば石炭火力発電所でもバードストライクはある。風力発電のバードストライクは迷信のようなもの」と発言しておりバードストライクは風力発言固有の問題ではないとしています。
ただ、その根拠はデーターは示さず持論として展開しているようでした。
一方でネットなどで検索してみると「風力発電にはバードストライクの問題がある。対策が必要」という認識で一致しています。風力発言のバードストライクが迷信であるような研究データや論文などは見つかりませんでした。
「風力発電のバードストライクは迷信のようなもの」というモーニングショーの解説は根拠があるのかどうか?
発言に根拠がないならば大問題だと感じます。
風力発電のバードストライクについて現場からテレ朝モーニングショーの番組内容に対して問題提起
現実に、現場近くでバードストライクの問題を見てきた人からモーニングショーの番組内容に対して問題提起をしています。何の根拠でそのような発言をしたのか?ということでツイッターで書き込みがなされています。
今朝のテレ朝モーニングショーで洋上風力発電が取り上げられていましたが、ゲストコメンテーターがとんでもない発言をしていました。建設推進を阻むネガティブな要因の一つとしてバードストライクを挙げ、「鳥がかわいそうだとか言うが、他の石炭火力の建物にもぶつかる」そして「迷信に近いもの」と言… pic.twitter.com/S3ELacOgVf
— 猛禽類医学研究所 齊藤慶輔 (@raptor_biomed) March 21, 2023
この書き込みには1万以上のいいねが付いており炎上。解説者の根拠のない言及について問題提起しています。100以上あるコメントを見てもほぼほぼモーニングショーの内容を批判するものとなっています。
現場では確実に問題が起きているのに専門家でもない人間が自分の思い込みで勝手なことを言っているならだ大問題です。しかもテレビで発言するのはとんでもない話。信じてしまう人のいることでしょう。
バードストライクが風力発電固有の問題ではないというデータや根拠がないならばそれこそ印象操作であり捏造、迷信だと感じるところです。
テレ朝モーニングショーの解説者は?
今回の風力発電のバードストライクが迷信だと発言したテレ朝モーニングショーの解説者は堤伸輔さんではないかと言われています。肩書を見ると「国際情報誌フォーサイト元編集長/テレビ解説者/コラムニスト」とのことで電力関連ならびに生物学関連などの専門家ではありません。
堤 伸輔(つつみしんすけ)プロフィール。新潮社・国際情報誌の元編集長。
得意分野に『メディア・リテラシー』があるのは、おそらく体を張ったギャグ。この件で、何から情報を得て発言したのか講演で質問してみたいですね。今後、きちんとメディアで訂正してきたら見直す。https://t.co/w6O7Pix0Iu https://t.co/B6siZ9F2DG pic.twitter.com/vI5qUsVGQA
— Tam (@Tam38258811) March 22, 2023
となると本人が研究している話ではないのは明らかです。バードストライクが風力発電固有の問題ではない、迷信であると言及するならば最低限根拠が必要な話でしょう。
テレビ朝日モーニングショーはこの問題提起に真摯に回答すべきだと思います。
まとめ
今回はテレ朝モーニングショーがバードストライクで捏造報道があったのではないか?ということで調査しました。
モーニングショーでは風力発電のバードストライクは迷信のようなものと伝えていましたが調べた限りでは迷信と伝えているような論文や研究データーは見つからず。
モーニングショーはその根拠を提示するべきでしょう。
特に解説者であると思われる堤伸輔さんにお願いしたいところです。
スポンサーリンク
コメント