【特定】IBKA小学生空手大会で反則行為の道場・流派はどこ？セコンドの名前や大会名も！責任はどうなる？

2024年11月、小学生の空手大会で起きた衝撃的な反則行為が、SNSを中心に大きな波紋を呼んでいます。

試合中断中に相手選手の後頭部を蹴るという危険な行為が発生し、被害を受けた選手が救急搬送される事態となりました。さらにこの事件の処分をめぐる混乱も加わり空手界全体に大きな影響を与えています。

この記事では、事件の詳細や処分の経緯、そして空手道場や指導者の責任について、様々な角度から検証していきます。少しずつ下がって確認ください。

衝撃の反則行為でSNSが炎上！小学生空手大会で何が起きたのか

2024年11月3日、ある小学生の空手大会で衝撃的な出来事が起こりました。試合中、審判から「待て」の合図で一時中断がかかったにもかかわらず、一方の選手が背を向けた相手選手の後頭部にハイキックを繰り出したのです（審判は「待て」の合図をしていないとという情報もあります）。

あまりにも卑劣でひどい行為にSNSは批判の声で炎上。様々な意見が飛び交っていますが主に相手の指導者に対する批判が多くなりました。

蹴られた選手（小学4年生）は前のめりに倒れ、うずくまったまま動けなくなりました。その後の診断で頸椎捻挫と診断され、手足の麻痺も見られたため救急搬送される事態となりました。

問題の空手の動画、これはちょっとまずいよね。

小学生を教育している大人の問題かなと個人的には感じます。心・技・体の心が成長できていない

小学生の道場は活動自粛とかした方が良さそうに思うが？
ただそうすると子供が責任感じちゃってまずいのかな？pic.twitter.com/eQQvouxUdq

— 地方選挙結果速報 (@senkyo_sokuhou) November 10, 2024

反則行為をした選手と指導者・セコンドの行動

さらに驚くべきことに、反則行為をした選手の指導者・セコンドが相手が後ろを向いた後に「いけ！」と指示したという疑惑も浮上しています。

この点については真偽不明ですが、事実だとすれば指導者の責任が厳しく問われることになるでしょう。

反則行為をした選手は審議の結果、反則負けとなりましたがこれは当然のことでしょう。

そして指導者に対する批判の声はSNSで日増しに高まっています。

審判や周りの大人にも批判の声が

特に審判や周りの大人に対する批判も出ています。

主審は何故しっかり止めなかったのか？副審や周りの大人は何故うずくまっている子供の救護に動かなかったのか？

大人がしっかりしないと駄目なはずですが、動画を見る限りにおいては登場してくる大人が全て問題行動を起こしているように見えてしまいます。

空手道場の代表のコメントで更に炎上

空手道場の代表のコメントで更に波紋が広がっています。

問題の蹴りを入れた小学生選手が所属する空手道場の代表は8日、J-CASTニュースの取材に対し、次のように説明しています。

「主審などは、『止め』とは言っていませんでした。選手が上段回し蹴りのモーションに入ったところで、相手が突然後ろを向いたため、勢いで蹴ってしまいました。後ろを向いた相手を蹴ることは問題ですので、基本はしません。セコンドの先生は、主審らが試合を止めていないので、『行け～！』と指示しました。選手や先生に、悪気はまったくなかったと考えています」
引用元：小学生の空手大会で後ろを向いた選手に蹴り、動画拡散で波紋　蹴った側「悪気まったくなかった」、蹴られた側「後遺症心配」

先の動画を見れば分かるように「選手が上段回し蹴りのモーションに入ったところで、相手が突然後ろを向いたため」というのは明らかに嘘です。

後ろを向いて離れた選手に走っていき蹴りを入れています。また「止め」が入った後に蹴りを入れたようにも見えます。

素人でも分かる明らかなる嘘。空手の専門家がこのような嘘を付き、自己保身のための言い訳をしていることについてもSNSやネットニュースのコメント欄では怒りの声が続出。

空手道場の代表の説明では「相手の道場代表や親に謝罪し、病院代も負担すると申し出た」としていますがそれも本当なのかと疑う声が多くなっています。

処分をめぐる混乱と3年間出場停止の真相

この事件の処分をめぐって、さらなる混乱が生じました。

当初、被害を受けた選手側が3年間の出場停止処分を受けたという情報が広まり、大きな議論を呼びました。加害者側なら分かるが何故被害者側が？ということで怒りの声が佐藤。

被害者側選手が3年間の出場停止？

更に波紋を呼んだのが処分についての経緯を説明します。

この問題で加害者側選手が何らかの処分を受けるのでは？と思われていましたがなんと逆に被害者側が3年間の出場停止を受けたという情報が出てきました。

被害者側の親が抗議をしたからという理由とのことですがあまりにも意味が不明。それを第3者の空手道場の先生もおかしいとSNSで批判の声を上げました。

これには賛同する声が殺到。主催者側の対応を問題視する声が強くなっていきます。

蹴った子が蹴られた子の親達に怒鳴られたから、蹴った子の親が怒って謝らなかったそうだけど、、、
その怒鳴った行為が悪いから、３年間出場禁止？

おかしくないですか？

— 宮本 岳司 空手の先生 (@MIYAMOTO73046) November 8, 2024

このような処分になった背景には反則を犯した側の道場の権力が強いのでは？協会も加害者側選手の道場とグルなのでは？と推測する声が上がっており空手協会にも批判の声が上がりました。

信じられない話の連続で批判の声が急速に高まっていったのです。

処分の撤回

しかし、この情報は後に撤回されたことが明らかになっています。これはSNSで世間から怒りの声が殺到したことも大きな要因だと思われます。

IBKAの執行部の方からご連絡があり、修正報告致します。
一部関係者や、宮崎の空手協会が被害者側を処分しようとしたが、それを聞いたIBKAの会長は凄く怒り、被害者側を処分しようとした宮崎の空手協会を処分したとの事です。

— 宮本 岳司 空手の先生 (@MIYAMOTO73046) November 10, 2024

SNSの炎上はあまり良い結果を生まないことが多いのですが今回の炎上については肯定的にとらえてもいいのではないかと思われます。

処分の経緯など

実際の処分の経緯と詳細は以下の通りです

• 反則行為をした選手：反則負けとなり、大会失格
• 被害を受けた選手：親が抗議したことが問題として3年間出場停止
• IBKAの会長：その話を聞いて会長が激怒、被害者側を処分しようとした宮崎の空手協会を逆に処分対象に（宮崎の空手協会の会長をIBKA から除名、その他道場の処分など詳細は不明）
• 被害を受けた選手：当然、当初伝えられた3年間出場停止は撤回に
• 両道場など：今後の対応について協議中

この流れを見る限りではIBKAという空手協会全体が悪いとういわけではなさそう。宮崎の道場ならびに空手協会(支部？)に問題がありそうです。

【特定】空手道場の流派はどこ？セコンドは誰？

空手道場の流派やセコンドの名前はSNSで特定されているようです（流派は後に紹介する謝罪文でも確認できます）。

それによると指導者・セコンドはSNSを非公開にしており、今回の問題についてどのように考えているのか詳細は不明。本人からは説明も弁明も何もありません。

これについても、やはりSNSでは批判の声が出ている状況。

そして協会が声明を発表していないことも問題に拍車をかけているようにも見えます。何らかの発表をした方が良いと思われますが現時点では特に動きはありません。

ただし一連の話は犯罪ではないので過度な追及は厳禁です。

特に加害者側の小学生に対する批判は控えた方がいいでしょう。悪いのは後ろからの攻撃が問題ある行為としてしっかりと教えなかった指導者・大人側です。そして責任逃れをしようとしている道場・協会などの大人たちです。

追記）謝罪文を掲載

反則を行ったとする選手が所属する勇征会は2024年11月11日に声明を発表しています。

謝罪文からは断片的なことしか分かりませんが主な内容は以下の通り。

• 弊会所属選手の試合中の反則行為により、相手選手が怪我をすることとなりました。相手選手及び相手選手保護者様、相手選手団体様に深くお詫び申し上げます」と謝罪
• 本件において発生した相手選手への治療費等の支払いについて、弊会で対応させていただく所存
• 今回、セコンド対応を行った弊会支部長におきましては、本人の強い意向により、無期限の謹慎及び対外試合への引率、セコンド活動の一切を禁止といたしました

⇒小学生の空手大会で危険行為　反則選手の所属会が謝罪　セコンドの処分を発表「無期限の謹慎」治療費も対応

指導はどうだったのか？また被害を受けた側が3年間の出場停止を受けたのは何故なのか？など疑問は残りますが謝罪があったことは良かったと思われます。

今後は丁寧な説明が求められることでしょう。

空手道場や指導者の対応と責任

この事件を受けて、関係する道場や指導者の対応と責任が厳しく問われています。

特に小学生など責任能力が十分でない年齢の選手の場合、指導者がきちんと教育し、安全に試合を運営する責任があります。

道場の対応

反則行為をした選手が所属する道場の代表者は、相手の道場代表や親に謝罪し、病院代も負担すると申し出たそうです。

しかし、このような事後対応だけでなく、事前の指導や教育がより重要であることは言うまでもありません。また取材に対して嘘の説明をしていることも非常に残念。

本来ならば道場での指導停止なども視野に入れる問題でしょうが何も発表はありません。

指導者の役割と責任

指導者は単に技術を教えるだけでなく、以下のような役割も担っています：

• 空手道の精神や道徳を教える
• ルールの重要性を理解させる
• 相手への敬意を持つことの大切さを伝える
• 勝負に対する正しい姿勢を育む

今回の事件では、セコンドが「いけ！」と指示したという情報もあり、もしこれが事実だとすれば、指導者としての資質が厳しく問われることになるでしょう。

協会の対応も

また今回については協会の対応も首をかしげるところ。

指導がおそろかっだったとして加害者側小学生の道場に対して何らかの罰則・注意を与えるべきと思われます。

被害者側を処分の対象にしようとしたとかもってのほか。

IBKA協会の本部は適切な処分を含めコメントを発表し収束を図るべきと思われます。

そうしないと空手や格闘技に対する不信感が世間に広まってしまう可能性があります。

空手界全体への影響と今後の課題

この事件は、空手界全体に大きな影響を与えています。特に、子供たちの安全を守りながら、いかに競技性を維持していくかという課題が浮き彫りになりました。

安全対策の見直し

今回の事件を受けて、以下のような安全対策の見直しが必要とされています：

• 審判の権限強化と即時判断の徹底
• 選手への安全教育の強化
• 保護具の改良と義務化の検討
• 指導者の資質向上のための研修制度の充実

武道としての空手の本質を再確認

元K-1王者の久保優太氏はこの事件について「試合の勝ち負けよりも日本人として大切な武道の精神を指導してあげるべきだ」とコメントしています。

この言及について賛同する声が多数。

この言葉は競技としての空手と武道としての空手のバランスを再考する必要性を示唆しています。

まとめ：空手道の未来に向けて

今回の事件は、空手界に大きな衝撃を与えました。

しかしこの出来事を単なる批判や非難で終わらせるのではなく、空手道の本質を見つめ直しより安全で健全な競技環境を作り上げる機会とすべきです。

空手道は単なる勝負の技術ではなく、心身を鍛え、相手を敬い自己を律する道のはず。この精神をしっかりと子供たちに伝えていくことが今後の空手界にとって最も重要な課題となるでしょう。

残念ながら今回の道場や協会の一連の対応を見る限りではその精神が薄れている。刷新する必要もあると感じます。

同時に、子供たちの安全を最優先に考え、ルールの徹底や指導方法の見直し、そして道場や指導者の責任の明確化など、具体的な対策を講じていく必要があります。

この事件を教訓に、より安全で健全な空手道の発展を目指していくことを期待したい。子供たちが安心して技を磨き、心身ともに成長できる環境を作っていくことが、今、強く求められています。